Fanlog Radio 1 Journaal

R1J krijgt niet genoeg van het grootste drama dat Nederland in tijden heeft getroffen.
Edwin Cornelissen spreekt Henk Gemser die temidden van (of misschien juist dóór?) het leed zijn finest hour lijkt te hebben. Begrip, meeleven, vaderlijk-steunend.

Mattijs van de Wiel laat ons het drama beleven door de ogen van Erica Terpstra. “Allee Sven, komop Sven, wat een mooie race, komopkomopkomopkomop!” En dan: “Wat zeg je nou? Iemand zit in de verkeerde baan. Ik had het helemaal niet door, ik stond zo te juichen maar de prins zei: hij zit in de verkeerde baan. Wat een tragedie! Wat een drama!”

Marcel Oosten en Lara Rense speuren via de sportpsycholoog van TVM, Hardy Menkehorst, in de ziel van de beide hoofdrolspelers. “U zit thuis te kijken en formuleert gelijk een advies” probeert Marcel Oosten. Dat niet, maar hij wil wel even wat complimenten uitdelen: aan Kemkers omdat die uit de buurt bleef en aan Gemser omdat die er direct op af ging.
LR: “Wat doet dit met de band tussen Kramer en Kemkers?”
Een deuk. En: “Je moet even niets met mekaar.” Om later te beseffen dat je toch ook veel samen hebt opgebouwd. Als het goed gaat dus.
O jee.

“Sven, wat heb je gedaan?!” “Nee! Nee!”
Erben Wennemars roept het uit wanneer onze held door een verkeerde wissel goud op de 10 km verspeelt.

“De klap in het Nederlandse kamp is hard aangekomen” vertelt Sebastiaan Timmerman en “hoe is het met Kemkers” vraagt Marcel Oosten want diens schuld is het. Die riep ‘binnenbaan!” terwijl het buitenbaan had moeten zijn.
“Enorme fout” geeft Kemkers toe. Ontgoocheling is het woord. Ook in het Holland Heineken House.

Ervaringsdeskundigen Hilbert van der Duim (rondje te vroeg gestopt) en Jan Bols (verkeerde wissel) leven mee én hebben begrip. “Ook een coach kan een keer in de war zijn” (Van der Duim). “In de spanning van de strijd kunnen rare dingen gebeuren” (Bols).
“Kun je met zo’n coach verder” stelt Marcel Oosten de vraag die ons allen bezig houdt.
“Ze zullen allebei hun verdriet moeten nemen en dan de schouders er onder zetten” zegt Bols. “Het hangt van de karakters van de personen af,” zegt Van der Duim. En: Sven heeft ook grote triomfen aan Gerard te danken. Maar: “Ik kan het niet goed inschatten.”

Waarmee Nederland nu een écht probleem heeft ipv dat gevallen kabinet.

“Ook nu weer lekker veel politiek!” begint Lucella Carasso vanmiddag enthousiast de uitzending. En inderdaad, twee uur lang staat de uitzending weer bol van de politiek. Eén onderwerp viel uit de toon. De stemming binnen de voormalige coalitiepartijen is namelijk bedrukt, zo wordt ons verteld en dat mogen we aannemen. Maar staats-secretaris Jan Kees de Jager is een uitzondering op de regel. Hij is namelijk vanmiddag gepromoveerd tot Minister van Financiën. “Zijn ster rijst snel,” stelt Carasso.

Binnenhof-verslaggever Ireen Oostveen heeft een bijna optimistische minister voor haar staan. “Hoe gaat het met u?” vraagt ze. “Het gaat heel goed!” is het antwoord van De Jager. “Al is de aanleiding minder leuk.” Ah, daar is de nuance al. Vol goede moed – hij doet mij denken aan de Camiel Eurlings van drie jaar geleden – begint hij aan dit kortdurende ministerschap. “Ik ben blij dat de keuze op mij is gevallen,” vertelt hij. “Ik denk dat we veel kunnen doen, maar we moeten in de gaten houden dat we demissionair zijn.”

Oostveen is verrast en stelt dat hij aan het roer komt te staan van een “zooitje”. Alleen het begrotingstekort al, dat is niet mis. “Ik begrijp niet dat u nog zo vrolijk kijkt,” confronteert ze de minister. “Ik zie het als een uitdaging,” reageert hij. “Je moet er niet moedeloos van worden.” De goede spirit heeft De Jager al. “Lekker veel financiën!” moet hij gedacht hebben…

De vrijspraak voor cafés zonder personeel is vernietigd. Het Hof in Arnhem moet de zaak over gaan doen, werd vandaag bekend (zie fragment onderaan). Hoewel het café dus niets meer heeft tegen het rookverbod (geen personeel is geen argument meer), blijven de asbakken in het Bredase café ‘Victoria’ staan.

Verslaggever Joris van de Kerkhof is in Breda en beschrijft het café: een biljart, een sigarettenautomaat en een aantal krantenartikelen. Ook schalt er vrolijke muziek uit de speakers. “Is deze muziek nog wel terecht?” vraagt hij retorisch aan de caféhouder, Koos Struijer.

Hij leest een aantal koppen van de opgehangen krantenartikelen voor, zoals ‘Victoria trekt de kar voor cafés’. “Blijft u de kar trekken?” vraagt hij. “Ja,” is het korte, maar krachtige antwoord. “U had al besloten dat u blijft roken,” vermoedt Van de Kerkhof. De café-eigenaar antwoordt vastbesloten. “We zijn ermee begonnen, en we zullen er ook mee eindigen!”

De controleurs die komen checken of er echt niet gerookt wordt in het café, vindt Struijer onsympathiek. “Ze kijken door het raam, en schrijven dan om het hoekje een bekeuring uit,” vertelt hij . “Papiertje door de deur en hard weglopen.” En hoe gaat hij alle boetes betalen, wil Van de Kerkhof weten. “Zo ver is het nog niet, we hebben nog niet verloren hè!”

“Ik ga weer naar de muziek luisteren,” sluit Joris van de Kerkhof af, een wat onwennige caféhouder achterlatend…

Er komt geen kabinet-Balkenende V, de premier legt de bal bij het parlement en tot verkiezingen op 9 juni staan het CDA en de ChristenUnie aan het roer. Drie conclusies die getrokken kunnen worden nadat Koningin Beatrix twee dagen lang fractievoorzitters, de vice-voorzitter van de Raad van State en de premier en zijn vice-premiers ontving. Premier Balkenende lichtte het een en ander toe in een korte persconferentie. Wederom reden voor een extra Radio 1 Journaal.

Het NOS Journaal van 16.00 uur met Dick ter Hark werd vanmiddag drie minuten vervroegd, waarna Lucella Carasso tien minuten zendtijd van Villa VPRO innam. Carasso schakelt met Margreeth Boer, die verwacht dat de premier alleen ‘op de winkel’ gaat passen tot aan de verkiezingen. “Hij moet doen wat in het belang van het koninkrijk is,” vertelt ze: de taak die het staatshoofd hem opgelegd heeft.

Lucella Carasso, die haar Haagse achtergrond maar al te goed kan gebruiken de afgelopen weken, maakt de vergelijking met een eerdere val van een kabinet-Balkenende. “Toen had hij zoiets van ‘Ik ga op volle kracht vooruit’,” vertelt ze. “Gaat hij nu weer de grenzen opzoeken?” “Nee,” antwoordt Boer. “Dat was Balkenende III, een missionair rompkabinet.”

In de persconferentie bedankt Balkenende de PvdA-bewindslieden voor hun inzet, vertelt hij dat hij het noodzakelijk vindt om “goed rekenschap te geven aan wat wel en niet mogelijk is” en dat hij de bal bij de Eerste en Tweede Kamer legt. NOS’er Michiel Breedveld probeert hem onderwerpen te ontlokken, die wel op de agenda komen, maar Balkenende gaat daar niet op in. “Hij stelt zich bescheiden op,” concludeert Carasso. “Hij kan ook niet anders,” vertelt Boer. “Dat is zijn taak op dit moment.”

Het begrotingstekort over 2009 blijkt geen 4,8% te zijn (zoals in november gedacht) maar 5,3%.
Hoe vervelend is dat voor Wouter Bos, vraagt Lara Rense aan oud-minister Ruding. Het is “heel vervelend voor het hele land” en ”er moeten zo spoedig mogelijk maatregelen worden genomen“. Maatregelen die nu door de kabinetscrisis moeten worden uitgesteld.
Over het tekort zélf is Ruding niet verbaasd: tegenvallers bij de belastingontvangsten door de crisis. Wel is hem opgevallen dat de uitgaven uit de hand lopen “met name bij de zorg”.

Maar, vindt Ruding, “het gaat nu om de toekomst” en er moeten “zo snel mogelijk maatregelen worden genomen om te zorgen dat het tekort wordt teruggebracht”.
“U weet,” vervolgt de oud-minister, dat er voor 35 miljard “maatregelen zullen worden genomen” en die moeten nu “versneld bekend gemaakt”.

“Is er een andere oplossing” vraagt Lara Rense. Nee.
En het huidige kabinet kan niets doen? Nee, “geen ingrijpende maatregelen”.
Er moet dus rap een nieuw kabinet komen en tijdens de verkiezingen moeten de partijen “openlijk praten over welke maatregelen nodig zijn”.

Maatregelen dus. Goede, doeltreffende maatregelen. En zoals Ruding erover praat vermoed ik dat hij het heeft over onaangename maatregelen. Waarbij ik steeds nieuwsgieriger werd wat hij daarmee bedoelde.
De presentatoren niet. Die vroegen er in elk geval niet naar.
Maar misschien was het evident en wisten alle andere luisteraars wel van de hoed en de rand? Zou kunnen – ik wil niets uitsluiten.

Eerst was er de val en toen was er het elkaar de schuld geven en nu is er eigenlijk niks.
Fractievoorzitters die langs gaan bij de koningin. Er moeten verkiezingen komen. Maar wacht: daar is Wilders. Of beter: daar is Timmermans (PvdA) die vindt dat ook de andere partijen vantevoren moeten zeggen dat ze niet willen regeren met de PVV.
Wat het CDA en de VVD vertikken en zelf sluit Wilders niemand uit, alleen wil hij niet onderhandelen over de AOW-leeftijd.
Wilma Borgman: “Dan hóeft Wouter Bos u helemaal niet uit te sluiten, dat doet u zelf wel.”

Hans Andringa is op een bijeenkomst van het CDA in Nijmegen en ondervraagt bezoekers nadat Balkenende er met groot applaus is binnengehaald. Was het wel zo’n goed idee om JPB direct aan te wijzen als nieuwe lijsttrekker. De meningen zijn verdeeld.
“Jan Peter bij gebrek aan beter?” Andringa legt het voor aan een CDA-vrouw die wel te spreken is over de vraagstelling. Sterker: ze ziet er een goeie leus in voor de verkiezingen.
Daar zou ik als (ex-)MP niet blij mee zijn, met zulke fans.

Zeker 217.000 doden door de aardbeving in Haïti en misschien wel 300.000.
Dat zei president Préval dit weekend en “een absolute leugen” noemt Hans Jaap Melissen van de Wereldomroep deze getallen.
Melissen is zelf gaan tellen en komt tot hoogstens 100.000 slachtoffers en waarschijnlijk minder. Hij rekent voor: 52.000 mensen zijn geborgen. En naar schatting liggen er nog 42.000 onder het puin.

De correspondent heeft het gewoon gevraagd aan wie het in Haïti weten kon en die er geen belang bij had te liegen. Zoals hij dat zelf, verzekert hij ons, ook niet heeft. Dit in tegenstelling tot Préval. Hoe meer slachtoffers, hoe meer geld, hoopt die.
De Haïtiaanse regering zal niet blij zijn met de berekening van Melissen, veronderstelt Lara Rense. Maar “het is de vraag hoeveel invloed ik heb” zegt die bescheiden.
Hij heeft de regering vragen gesteld. Dat wel. Maar of het wat oplevert.

Kijk ook eens op het weblog (16-2-2010) van Hans Jaap Melissen en ontdek dat hij al een week met dit -interessante – verhaal een rondje langs de media doet:
(…) nu leek het soms of mijn enige missie in Haïti was geweest om doden te tellen. Ik had er misschien 10 procent van mijn tijd in gestoken (en kwam uit op beduidend minder dan 230.000).
Te gast in het altijd leuke radioprogramma Spijkers met Koppen voelde ik mij bijna een Holocaustontkenner. Terwijl ik alleen maar niet wil dat er misschien wel 100.000 aardige, lieve Haïtianen ten onrechte worden doodverklaard..…….

Waarmee ik niet wil zeggen dat R1J achter de feiten aanhobbelt. Melissen zette het verhaal ook pas vanochtend op de website van zijn eigen Wereldomroep.

Eindelijk weer eens feest op Fanlog!

Vandaag viert nieuwslezers en eindredacteur Raymond Serré zijn 56e verjaardag.

Van harte gefeliciteerd van de Fanloggers, Raymond! We weten zeker dat het een Hele Mooie Dag voor je wordt – in elk geval kruipt de buitentemperatuur geleidelijk omhoog, en alleen al dát feit maakt een februaridag een beetje mooier. En als je dan ook nog een feestje mag vieren, kan de dag volgens ons niet meer stuk.

Als extra bijdrage aan al die feestelijkheid, hebben we ook nog eens een forse, smakelijke taart uitgezocht. Met – vanwege de successen in Vancouver – een toepasselijk oranjetintje. Eet smakelijk!

YouTube bestaat 5 jaar. Razend populair, elke minuut komt er voor 24 uur aan nieuwe filmpjes binnen.
Om dit feit te vieren heeft Upload Cinema de Canon van YouTube bedacht.
Met een serieuze aanpak, ze hebben 25 internetspecialisten elk 10 filmpjes laten kiezen.

Martijn van der Zande praat met één van de initiatiefnemers over de leuke huis,tuin en keuken filmpjes, over de pareltjes.
We horen weer het overbekende kleine jongetje wat door zijn nog kleinere broertje in de vinger wordt gebeten, 162 miljoen keer bekeken.
Waar de uitgekozen filmpjes aan moeten voldoen. Op de vraag waarom Susan Boyle er niet op voorkomt? Het clipje is niet internet native, het is gemaakt voor TV.

Vanavond zijn er in de Stadsschouwburg te Amsterdam 45 filmpjes te zien. Zal best een aparte ervaring zijn, bekende filmpjes maar dan op het grote doek.
Voor wie niet kan of wil, er is ook nog ijsdansen op TV.

De scherven van de vroege zaterdag zijn weer opgeveegd.
Het woord lijmpoging hoor ik vandaag elk uur, maar het kabinet is niet meer te lijmen.

Margreeth Boer is in den Haag. Zij vertelt ons wat er gaande is.
Vanmorgen heeft de majesteit haar vaste adviseurs gesproken. Dat zijn de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer, en de vicepresident van de Raad van State, Tjeenk Willink.
Het zal zeker nog tot morgenmiddag duren eer de majesteit ook de fractievoorzitters heeft gesproken.

We horen Peter Blok aan Bos vragen of hij zijn ontslag heeft ingediend, wat de koningin hem heeft gevraagd. Daarover natuurlijk geen mededelingen. Bos heeft de majesteit laten weten dat hij zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen wil. Voor hem is de toekomst vandaag begonnen.

Lucella heeft Mariko Peters (Groen Links) aan de telefoon over hoe en wat nu verder met Uruzgan. De Tweede Kamer kan wel een paar beslissingen nemen, wat overleg plegen over een mogelijke optie.
Het trainen van het leger, de politie en het bestuur.
Dat laatste lijkt me nu toch echt ironie!

Margreeth is weer te horen. “Vertrouwen komt niet uit een lijmpot”.
Er moet nu gewerkt worden aan een minderheidskabinetje, een miniformatie door iemand van CDA-huize (wens van Van Geel).
De stoelendans gaat beginnen. Er zijn tenslotte 12 vacatures, twee compleet vacante ministeries. Wie neemt er tijdelijk een extra baantje bij? Sommige ogen binnen al te glimmen.

We schakelen even over naar Frans Timmermans, demissionair PvdA-staatssecretaris Europese Zaken. Weemoedig tussen de verhuisdozen wil hij een oproep doen aan alle partijen om duidelijk aan te geven of ze wel of niet met de PVV in zee willen.
Lucella vraagt hem of hij een cordon sanitaire in gedachten heeft, of hij Wilders zo niet een te grote rol geeft.
Timmermans zegt dat Wilders een grote rol speelt, dat hij 1 miljoen mensen wil uitsluiten.
Maar Wilders heeft toch al aangegeven consessies te willen doen behalve over de AOW.
Timmermans laat weten dat hij dan eerst maar eens klare wijn moet schenken. Deze luisteraar denkt dan “om er vervolgens water bij te doen?”
Lucella verwijst naar Pechtold die het goed doet vanwege zijn strijd met Wilders. Timmermans zegt dat PvdA geen strategie heeft (wat zij hoorbaar niet gelooft) en ja, dat het inderdaad toevallig is dat Bos ook deze oproep deed.
Dan moet hij maar weer lekker verhuisdozen gaan inpakken.

Weer terug naar Den Haag waar Margreeth Boer ons vertelt dat ook het CDA zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen wil.
Dat de majesteit morgen nog enkele fractievoorzitters over de vloer krijgt. Morgenmiddag wellicht meer nieuws.

Voor de voetbalwedstrijd tegen de twee machtigste clubs in Zuid-Afrika staan de rivaliserende supporters met elkaar te feesten. Een heel ander tafereel dan je vaak in Europa ziet. De supporters gaan hand in hand feestend richting het stadion.

Radio1journaal-correspondent Lucas Waagmeester spreekt met supporters in Johannesburg. “Op het veld is het oorlog en gaat het hard tegen hard, maar daarbuiten zijn we vrienden. We hebben allemaal hetzelfde doel en de partijen komen uit dezelfde plaats. Daardoor kennen we elkaar.”

Volgens Lucas is het werkelijk één groot feest op straat. Zo spreekt hij twee jongens die arm in arm lopen, maar wel beiden van een andere vereniging zijn. Ze zijn goede vrienden van elkaar en hebben er absoluut geen probleem mee dat ze allebei voor een andere partij zijn.

Mofokeng, voorzitter van de supportersvereniging van een van de clubs, heeft al een biertje op en is dan ook in een uiterst vrolijke bui. “Je geniet samen van de wedstrijd en trekt daarna samen een drankje open.” Wanneer Lucas vraagt hoe het deze zomer met het WK zal verlopen beantwoordt Mofokeng dit zeer opgetogen. “De Zuid-Afrikaanse fans zullen zich voorbeeldig gedragen. Ze zullen laten zien dat je ook vriendschappelijk tegenover elkaar kunt zijn. Ze zijn opgeroepen om de Europese fans op een goede manier binnen te halen.”

Toch jammer dat we deze vriendschappelijke manier van met elkaar omgaan bijna niet kennen in Europa. Hier slaan supporters van rivaliserende teams elkaars hersenen in. Misschien dat ze nog wat kunnen leren van de gezellige manier waarop de wedstrijden worden bekeken in Zuid-Afrika. En dan maakt het niet uit of je in het geel-zwart (Kaizer Chiefs) zit of in het wit-zwart (Orlando Pirates). Uiteindelijk kom je toch vooral om te genieten van de wedstrijd.

Geld, arbeidsplaatsen en macht. Daar gaat het de Lufthansa piloten om tijdens hun staking van 4 dagen en nachten, die vandaag is begonnen. 4500 piloten hebben aangegeven te staken, en dat betekent dat twee derde van de vluchten niet doorgaat. Er is nu al geschat dat de schade voor Lufthansa zo’n 100 miljoen euro zal bedragen.

Radio1journaal -correspondent Wouter Meijer bericht dat er in Duitsland weinig begrip is voor de actie van de piloten. Zij verdienen namelijk zo’n 180.000 euro per jaar en dat is dan nog zonder toeslagen. Daarnaast zitten ze midden in de CAO-onderhandelingen. De meeste mensen vragen zich gewoon af wat de piloten bezielt om zolang te staken. Mensen in de zorg of vuilnisophalers zouden het niet eens in hun hoofd durven halen en die verdienen vaak aanzienlijk minder.

Zo ook minister Ramsauer van verkeer, bouw en stadsontwikkeling. Hij heeft absoluut geen begrip voor de actie. Maar de Duitse pilotenvakbond Cockpit zegt te stoppen met de staking als Lufthansa geen piloten meer inhuurt van goedkopere buitenlandse bedrijven. De piloten vinden dit niet netjes en onrechtvaardig.

Tot dan probeert Lufthansa de gedupeerde reizigers op een vlucht van andere maatschappijen te zetten.

Een verslag vanuit de studio van Radio 1 tijdens de gecombineerde uitzending van het Radio 1 Journaal en RadiOlympia op 18 februari 2010; door Robbie Kammeijer

Op donderdagavond loop ik om half zeven het Videocentrum op het Hilversumse Mediapark binnen. Het is erg rustig.  Bij de receptie wordt gestofzuigd en het pand loopt leeg. Maar schijn bedriegt, op de derde etage is het een en al hectiek: in de radiostudio wordt alles op alles gezet om de luisteraar van Radio 1 continu van het laatste nieuws te voorzien. Het laatste nieuws uit politiek Den Haag.

De middaguitzending van het Radio 1 Journaal zit er al op, maar wordt verlengd. Tot wanneer? Dat ligt aan de situatie in de Tweede Kamer. In het parlement lopen de gemoederen hoog op tijdens een spoeddebat over ‘misverstanden’ in het kabinet, ontstaan na het verzoek van de NAVO om de militaire missie in Afghanistan te verlengen.

Kamervoorzitster Gerdi Verbeet heeft het debat ondertussen ‘kort geschorst’. “Maar wat is kort?” vraagt de eindredactrice zich af. Er wordt voortdurend gepland: welke verslaggever? Welke gast? Nu live? De technicus stuit tijdens het nieuws van zeven uur ook op een probleem, een praktisch probleem: welke tune start hij in na het nieuws? Die van RadiOlympia? Of ‘Het Radio 1 Journaal met Lucella Carasso’? Uiteindelijk wordt het de half-uur-opener van het Radio 1 Journaal.

Tom van ‘t Hek
Om zeven uur schuift ook Tom van ‘t Hek aan in de studio. “Kom er gezellig bij zitten!” moedigt Lucella Carasso hem aan, als ze met een rood hoofd even de studio uitloopt. “Ik word soms wel een beetje moe van Den Haag,” zegt ze. Om goed te communiceren met het gelegenheidsduo achter de microfoon houdt de eindredactrice hen goed op de hoogte door het draaiboek continu aan te passen. “Ik gooi ze onder de ster in het zes uur-blok,” verwijst ze naar de nog komende kruisgesprekken.

Om het voor de luisteraar duidelijk te houden, zo is spontaan besloten, krijgen Carasso en Van ‘t Hek hun eigen taak. Carasso blijft de anchor voor politiek Den Haag, Tom zal de luisteraar op de hoogte houden van de sport – als het debat het toelaat. Dat is het plan, te beginnen direct na het nieuws: kort de sportflitsen. “Ik zet Tom dus even netjes neer,” concludeert Carasso. “En dan vertel ik de rode lijn van de sportavond,” vult Van ‘t Hek aan.

Presentatrice Lucella Carasso zit al vanaf 16.00 uur achter haar microfoon, en ze gaat maar door. Ze krijgt weinig mee van de hectiek ‘achter het glas’. Zo nu en dan krijgt ze een aanwijzing, genoeg om de volgende verslaggever te introduceren of om te weten dat er overgeschakeld zal worden naar een voetbalwedstrijd.

Het één of het ander
Als om kwart over zeven het debat weer rechtstreeks wordt doorgezet op Radio 1, is het de vraag of het debat onderbroken moet worden voor doelpunten. “We zijn een nieuws- én sportzender,” zegt de één, “Maar je volgt het debat of niet,” zegt een ander. En het probleem vanavond is: “Je volgt het één of het ander,” concludeert Giselle van Cann, adjunct-hoofdredacteur van NOS Nieuws, die ook in de regieruimte is aangeschoven.

Het volgende praktische probleem dient zich ook aan: het nieuwsteam zit al ononderbroken (de reclameblokken van vijf en zes uur zijn geschrapt) in de studio. De magen van het viertal (presentatrice, technicus, eindredactrice en regisseur) zijn dus inmiddels aan het knorren. Van Cann regelt hoogstpersoonlijk voor hen een warme hap. “Broccoli? Nee, doe dan maar pasta,” is de reactie van Carasso. Dat ook dat niet helemaal geslaagd is, blijkt later. “Heeft er iemand een servetje met water voor mij?” klinkt door de speakertjes bij de regisseur…

Het blijft spannend in Den Haag, dus is er geen ruimte voor doelpunten. “Ze doen er alles aan om het bij elkaar te houden, de vraag is of het lukt,” vat Carasso samen. Tegen acht uur komt nieuwslezer Carmen Verheul de studio binnen voor het journaalbulletin van acht uur. En de volgende praktische vraag dient zich aan: wel of geen ‘minuutjes’ op de halve uren? Op de zender wordt namelijk nog steeds het debat uitgezonden, daarin inbreken is lastig. Iedereen in de studio luistert mee, alsof ze zelf luisteraars zijn. Op een gegeven moment zegt de eindredactrice: “Moeten we niet zeggen waar de luisteraars naar luisteren?”

Voetballen
Tegen acht uur neemt de chaos in de studio weer toe. Lucella Carasso komt om 19.54 uur met het idee om parlementair verslaggever Wilma Borgman het debat tot nu toe samen te laten vatten, het nieuws uit te zenden en daarna ‘even te voetballen’. Er wordt snel besloten en snel gehandeld, om 19.55 uur is verslaggeefster Wilma Borgman al in de lucht.

Vanaf acht uur wordt langzaam het accent verlegd naar de sport, de luisteraar heeft inmiddels al drie doelpunten gemist, tot frustratie van de verslaggevers ter plekke. Minister Koenders staat in de Kamer achter het spreekgestalte, maar Tom van ‘t Hek start het nieuwe uur met een rondje langs de sportvelden. Daarna neemt Lucella Carasso het over en schakelt ze via Wilma Borgman direct naar de Kamer. Het plan is om de eerste termijn af te maken op Radio 1. “Ik heb wel eens een saaie sportwedstrijd gezien, maar dit…” zegt Van ‘t Hek.

Om tien voor half negen wordt besloten weer ‘een puntje’ te zoeken om de luisteraar te vertellen waar hij naar luistert. Ook krijgt Tom van ‘t Hek de gelegenheid even naar de sportverslaggevers te schakelen. Toevallig maakt minister Koenders een einde aan z’n betoog en wordt het debat geschorst voor de dinerpauze. Druk overleg volgt in de regie, waarna besloten wordt om Lucella Carasso onmiddellijk te laten schakelen met Wilma Borgman.

Aflossing
De temperatuur loopt hoog op in de regieruimte. “Gelukkig zijn er geen files meer!” roept iemand gekscherend. Om half negen mag Carmen Verheul plaatsnemen in een spreekcel voor een ‘nieuwsminuutje’. Daarna wordt de nieuwsploeg afgelost door de sportploeg: de eindredacteur en regisseur maken plaats voor André van Arnhem, die de taak van eindredacteur en regisseur op zich neemt tijdens RadiOlympia. Ook Lucella Carasso houdt het voor gezien: “Bel mij maar als ik terug moet komen!”

Van Arnhem vertelt de hele dag bezig geweest te zijn met de uitzending van RadiOlympia. Tussen zeven en twaalf was de uitzending gepland, maar uiteindelijk is de eerste tune van RadiOlympia pas om half negen te horen. “Tussen elf en half twaalf staan de belangrijkste ritten gepland,” vertelt Van Arnhem. “Als er dan maar geen belangrijk nieuws uit Den Haag komt!” Tijdens de dinerpauze in de Tweede Kamer keert de rust terug in de Radio 1-studio. Langs de Lijn-commentator Ronald van der Geer meldt zich inmiddels vanuit Hamburg, waar hij klaar zit voor het voetbalduel van 21.00 uur: HSV-PSV.

“Kan ik nog een kopje koffie halen?” vraagt hij een kwartier voor aanvang. Daar is ruimte voor, want commentatoren Andy Houtkamp (Ajax-Juventus) en Bas Ticheler (FC Twente-Werder Bremen) ‘pingpongen’ tot het fluitsignaal bij de wedstrijden klinkt. Meer dan aanwijzigingen als “Rond maar af” en “Over” hoeft Van Arnhem de commentatoren niet te geven. Van der Geer heeft later een probleem met de verbinding, er zit namelijk een ‘reutel’ in. “Zal ik van stekkerdoos wisselen?” stelt hij voor. Maar dat helpt niet. Ook als de wedstrijd begint, is het euvel niet verholpen. “Je praat er goed overheen,” meldt Van Arnhem aan de commentator als hij zijn eerste bijdrage geleverd heeft.

Opzetje
Om negen uur keert Den Haag weer terug in de uitzending, als verslaggever Hans Andringa een aantal quotes uit het debat op een rij heeft gezet en zich weer meldt bij de regisseur. Hij zet een opzetje in het draaiboek, zodat ook Tom van ‘t Hek weet wat er komen gaat. Zo is het goed geregisseerd en klinkt het voor de luisteraar soepel. Voordat er weer geschakeld zal worden naar de sport, is het volgens Van Arnhem tijd voor een ‘muzikaal hoogtepuntje’. “Ik zat te denken aan Abba,” roept Tom van ‘t Hek. “Om deze avond wat op te vrolijken!”

Om de naam van het programma eer aan te doen, wordt er rond 21.15 uur contact gezocht met Olympisch Vancouver. Verslaggever Sebastiaan Timmerman zit in the ‘Olympic Oval’ en belt net op tijd in zodat na een korte ‘instart’ over pieptonen en repetities van het startpistool in het stadion, Tom van ‘t Hek kan schakelen met Timmerman. Samen met Erben Wennemars blikt hij vooruit op de 1000 meter voor de heren.

Onder de afsluiting van het half-tien-nieuwsminuutje van Carmen Verheul kan Ronald van der Geer melden dat er een penalty gegeven is aan HSV. Onder de maar enkele seconden durende tune van RadiOlympia wordt snel gecommuniceerd: eerst naar Hamburg, zodat Wilco Boom in Den Haag even op zijn beurt moet wachten.

Ondertussen vliegt de tijd en is het bijna 22 uur. Er staan nog twee ‘bandjes’ klaar: een voorbeschouwing op de wedstrijd met Jac Orie en een historisch overzicht van de afstand, gemaakt door Robbert Meeder. “Dat is alleen maar leuk voor tienen,” vindt Van Arnhem, dus worden de instarts – ondanks het risico op doelpunten – de ether in geslingerd.

Update
Na tien uur gaat het geregel onverminderd door: het schaatsen is begonnen en er komt een nieuw opzetje voor een update vanuit Den Haag binnen. Van Arnhem zet de puntjes op de i: “Praat je er vanaf? en Pak je het zelf op?” vraagt hij aan Hans Andringa. Ook meldt Evert ten Napel zich (”Kun je mij nog gebruiken?”), om kort verslag te doen van de Olympische super-combinatie bij de vrouwen. Binnen twee minuten zit hij in de uitzending.

In overleg met nieuwslezer Carmen Verheul wordt het radionieuws van 23 uur zo’n tien minuten vervroegd. Als het blok zou blijven staan, zouden de ritten van Ireen Wüst en Laurien van Riessen niet live meegenomen kunnen worden. Ook wordt het nieuws verkort tot zo’n drie minuten, want met reclame en al zou het oorspronkelijke blok bijna tien minuten in beslag nemen, tijd die op dit moment goed gebruikt kan worden om het schaatsen te verlaan. Maar er is ook nog voetbal. “Wel gek,” vertelt Van Arnhem. “In de vorige ronde van de EuropaLeague hebben we het nieuws wel eens verplaatst voor het voetbal. Nu verplaatsen we het nieuws ten koste van het eindsignaal van het voetbal!”

Tijdens de laatste ritten lopen er steeds meer redacteuren de studio binnen, de spanning is om te snijden. Analiste Christine Aaftink zit op het puntje van haar stoel en ook Tom van ‘t Hek kan moeilijk stil zitten. Toch wordt, als de spanning op z’n hoogtepunt is, nog druk gepland. “Neem jij het zo over met Christine, dan meld ik Den Haag dat…” De euforie in de studio is groot, als blijkt dat zowel Annette Gerritsen als Laurien van Riessen een medaille hebben gepakt.

Medaille
Op slag van middernacht komt er een interview van Bert Maalderink met medaillewinnares Annette Gerritsen binnen. Vliegensvlug wordt het eerste woord doorgegeven aan Van ‘t Hek en plaatst Van Arnhem het item in het draaiboek. Binnen no-time is het fragment op de zender. Uiteindelijk eindigt het programma waar het begon: in Den Haag. Wilco Boom vat de laatste minuten van het Kamerdebat samen.

Na afloop van de uitzending wordt de hectische avond kort geëvalueerd. Tom van ‘t Hek schat in dat de uitzending van vanavond in zijn ‘Top 10′ terecht komt. “We hebben eerst een politieke uitzending gemaakt, toen voetbal en we eindigen met schaatsen,” legt hij uit. “Leuk hoor!”

Om half één loop ik over een duister en verlaten Mediapark. Maar schijn bedriegt: de sportredactie van de NOS is drukker bezet dan om zeven uur. Redacteuren zijn druk voor televisie, radio, internet en teletekst. Na een hectische politieke avond die om 16 uur begon, gaat de sport nog wel even verder. Radio 1 bewijst het nog maar weer eens, het is dé nieuws- en sportzender.

Op dit moment is oud-Radio 1 Journaal-anchor Govert van Brakel als toeschouwer in Vancouver. Op zondag 7 maart zal hij op het Fanlog verslag doen van zijn reis.

Het Radio 1 Journaal lastte zaterdagmiddag 20 februari 2010 drie extra uitzendingen in vanwege de val van het kabinet Balkenende IV. Het Fanlog doet verslag.

12.00 uur – 12.30 uur
Het systeem haperde even bij Haags verslaggeefster Margreeth Boer. Een ‘mooi verhaal van Verhagen’ misten we in een extra uitzending van het Radio 1 Journaal. Een extra uitzending, gepresenteerd door Lara Rense, vanwege het haperen van het systeem dat ‘Balkenende IV’ heet. “Het is ontzettend jammer,” vindt CDA-minister Verhagen. “De wil was er bij het CDA en de ChristenUnie, niet bij de PvdA.”

Oppositie – De oppositie is verdeeld, laat Boer horen. “Stuurloos en visieloos” was het kabinet volgens Femke Halsema (GroenLinks). “Het slechtse kabinet ooit bestaat niet meer,” roept Geert Wilders (PVV) bijna euforisch. “Wat wil je nog meer?” Verstandig en gedecideerd is Bas van der Vlies (SGP), die de vlag helemaal niet uit zal doen. “Als ik zeg dat het een beschamende vertoning is, druk ik mij voorzichtig uit.”

NAVO – De reacties stapelen zich al uren op, NOS-teletekstpagina 101 kan het bijna niet meer bolwerken. En ook NAVO-secretaris-generaal Rasmussen heeft gereageerd, weet Brussel-correspondent Chris Ostendorf. “Hij heeft laten weten respect te hebben voor de Nederlandse discussie over de missie in Uruzgan, maar laat tegelijkertijd weten dat de beste weg voor Afghanistan is dat Nederland aanwezig blijft,” vertelt hij. De reactie spreekt volgens Ostendorf boekdelen. Kort samengevat: “Andere landen nemen de verantwoordelijkheid wél!”

Militairen – Terwijl Jean Debie van de militairenvakbond VBM-NOV het nieuws “teleurstellend” vindt, zijn ook de reacties op de terugkomdag van familieleden van Uruzgangangers niet positief. Verslaggever Roel Pauw probeert een sprankje positivisme te ontdekken: “Hoe vervelend het is, de kwestie is nu duidelijk geworden. Of komt er nog een konijn uit de hoge hoed?” Een vrouw antwoordt: “Dat zou mij een zorg zijn. Ik vind dat je de Afghaanse bevolking in de steek laat. Ik ben best wel trots op ons Nederlandse leger.” Anderen noemen de val ‘een stuntje van Verhagen’, of volgen het nieuws helemaal niet. “Echt niet, ik vind het bijzonder oninteressant om te volgen. Ik hoor het wel, als het gebeurd is.”

Na 25 minuten maakt Lara Rense een einde aan de uitzending, “Een uitgebreid, verlengd Radio 1 Journaaltje moeten we het maar noemen.” Wederom duidelijk, ccmpleet, actueel en prettig om naar te luisteren: ook diegene die hebben uitgeslapen, zijn weer op de hoogte. Maar als Rense de studio uitloopt, hapert het systeem op Radio 1 direct. Tussen 10 en 12 hield de TROS de luisteraar uitermate goed op de hoogte met boeiende en spannende interviews, Argos (VPRO/VARA) heeft het om half één over de Blauwe Stad in Groningen. De Gemeenteraadsverkiezingen komen eraan, inderdaad, maar de slomosteen die ‘Balkenende IV’ heet, is omver gevallen hoor!

13.00 uur – 13.30 uur
Om één uur weer een Radio 1 Journaal. Daarin onder meer Agnes Jongerius, die vertelt over issues en dossiers die niet mogen blijven liggen en over de kansen die de val van het kabinet biedt. “De kiezers kunnen zich nu alsnog over een aantal zaken uitspreken,” ziet ze als ‘winstpunt’. En Guido van Woerkom legt uit dat de kabinetscrisis geen consequenties hoeft te hebben voor het invoeren van de kilometerheffen. “De ANWB gaat in elk geval gewoon door met de peiling,” zegt hij. Hans Andringa volgt oud-minister Bos op verkiezingscampagne in Utrecht.

17.00 uur – 18.00 uur
Presentator Bert van Slooten zit om 17.00 uur weer achter de microfoon, voor opnieuw een extra Radio 1 Journaal. Haags verslaggever Wilma Borgman sprak over het zwartepieten in het kabinet. Rouvoet beschuldigt Bos van ‘onwaarheden’ over de onbespreekbaarheid van PvdA-voorstellen, waarop Bos zegt dat ze wel bespreekbaar, maar niet aanvaardbaar waren.

Internationale reacties – Chris Ostendorf meldt dat de NAVO nog steeds volhouden: een bijdrage in Uruzgan wordt “zeer gewaardeerd”, volgens de correspondent. “De Nederlandse aanwezigheid is dringend gewenst.” Australië werkt in Uruzgan samen met Nederland, dus was correspondent Wabe Roskam eerder in de middag te horen op Radio 1. “Australië is teleurgesteld,” concludeert hij. “Ik heb nog nooit zoveel nieuws gezien over de val van een Nederland kabinet. Er is vooral verbazing: hoe kan een kabinet hierop vallen?” Arjen van der Horst heeft in Londen nog niets ‘van officiële zijde’ gehoord, Brown geeft vandaag het officiele startschot voor de verkiezingscampagne. “Maar het is geen geheim dat ook de Britten de Nederlanders langer in Uruzgan hadden gezien.”

Wouter Meijer heeft ook nog geen reacties vanuit Duitsland. Hij nam de kranten door. “Na de eerste alinea’s waar men in ieder geval een poging doet om de afgelopen dagen uit te leggen, komt vooral Wilders naar voren,” las hij. Het ARD spreekt van het ‘dilemma van Balkenende’.  “De premier wilde Nederland een serieus gezicht op het wereldtoneel geven, maar met nieuwe verkiezingen en misschien een regering met de inbreng van Wilders, is Nederland een ‘merkwaardig figuur’.” Nicole le Fever verwacht dat een grote meerderheid in haar standplaats tegen de westerse aanwezigheid in het Midden-Oosten is, “omdat ze vinden dat ze hier niets te zoeken hebben.”

Economie – Van Slooten spreekt ook met Lars Bovenberg, hoogleraar overheidsfinanciën. Hij acht het onwaarschijnlijk dat er over belangrijke onderwerpen binnenkort besluiten komen. “Knopen leken het kabinet te gaan ontwarren, maar ik vrees dat het bot zal vangen,” vertelt hij, doelende op controversiële onderwerpen als de deeltijd-ww en de verhoging van de aow-leeftijd. Rob de Wijk maakt zich zorgen over de reputatie van Nederland. “De val is uitermate schadelijk voor de positie van Nederland in internationale betrekkingen.”

In de afgelopen vierentwintig uur werd er meer dan tien uur extra Radio 1 Journaal uitgezonden. Anchors Bert van Slooten en Lara Rense loodsten de luisteraar van Radio 1 op een boeiende en rustige wijze door tientallen reacties, nog meer kruisgesprekken, deskundigen die de gebeurtenissen van duiding voorzien en schakelingen met correspondenten  om de stemming overal ter wereld te peilen. Radio 1 heeft z’n slogan eer aan gedaan: dé nieuwszender! Op welk moment van de dag dan ook!

Mark Rutte liet zich ervoor wakker sms-en, Agnes Kant sliep er op de bank voor de tv doorheen: de val van het kabinet.
En R1J beleeft z’n finest hour.

Kort na middernacht is Bert van Slooten in touw. Joost Vullings analyseert in de studio, Michiel Breedveld, Marcel Bril en Hans Andringa staan op het Binnenhof, Peter ter Velde bericht vanuit Uruzgan.

Lara Rense (wakker gebeld) neemt om zes uur de uitzending over en vertelt wie het dan nog niet weet: om vier uur was de val, PvdA en CDA geven elkaar de schuld. De PvdA lag onredelijk dwars, zegt het CDA. CDA was niet geloofwaardig, zegt de PvdA.
Onzin, zegt Wilco Boom. “PvdA en CDA waren elkaar gewoon zat.” “Ze waren allebei op ramkoers.” Waarin gast Joris Voorhoeve zich kan vinden: het was gewoon óp tussen beide partijen. En ook Ben Bot: alle spelers zaten zo muurvast, ze kónden niet meer anders.

“Moedig van de PvdA” vindt Femke Halsema. Terwijl Agnes Kant wil gaan voor “een groot links blok”. Mark Rutte barst meteen los over hoge pretenties die niet zijn waargemaakt maar ontkent dat het als oppositie “lekker wakker worden” was met een gevallen kabinet.
“Toch wel even een kleine glimlach?” oppert Lara Rense. Nee, zegt Rutte stuurs. Die vandaag campagne gaat voeren – voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Wat nu? Een rompkabinet, vermoedt Wilco Boom (en bevestigt ook oud-hoogleraar Jan Vis). Om te passen op de winkel, denkt onze redacteur. Méér dan dat, denkt Vis. Als de Kamer het goed vindt. In het landsbelang. En: verkiezingen in mei.

Veel (nachtelijke) kwoots in de uitzending. Sterke interviews van met name Michiel Breedveld. Perfecte combinatie met actueel schakelen en commentaar leveren.
Lara Rense in grootse vorm. Rustig, goed ingevoerd. Prikkelend waar nodig.
Mooi programma, dat R1J.

Wat voor sfeer zou het zijn in Den Haag…?
Dat volgt het R1J natuurlijk voor ons op de voet. Met Peter Blok die buiten bij de Trêveszaal kijkt wie er naar buiten komt en wie er naar binnen gaat, en met Wilco Boom die ons bijpraat vanuit de Haagse studio. Uit hun woorden blijkt al snel dat we nog steeds mogen spreken van een crisissfeer.

Peter Blok ziet vooral veel belangstellende dagjesmensen en heel veel pers uit binnen- en buitenland. Zijn van de VRT denkt niet dat hij vandaag nog groot nieuws kan melden. Maar de situatie uitleggen voor de Belgische kijkers hoeft geen probleem te zijn, zegt hij. “Wij hebben ook soldaten en Uruzgan. En we zijn wel gewend aan chaotische toestanden in de politiek.”

Healingsessie
Veel concreets valt er niet te melden. Nadat de drie regeringspartijen eerst in eigen kring hadden overlegd, is de ministerraad vanochtend begonnen met de “gewone” agendapunten. Daarna volgde een “healingsessie”, waarin de schade werd bekeken die is ontstaan na het felle kamerdebat van gisteren. Centrale vraag daarin is of de coalitiepartners elkaar nog wel vertrouwen. En pas dáárna zal het heikele punt ‘Uruzgan’ inhoudelijk worden besproken. “Het CDA wil het besluit het liefst uitstellen tot volgende week,” denkt Wilco. “De PvdA wil daar alleen mee akkoord gaan als het NAVO-verzoek van tafel verdwijnt. En het CU is inmiddels onverwacht steeds meer opgeschoven in de richting van de PvdA.” Het zal dan ook een moeilijke vergadering worden.

Omgangsvormen
Vanuit de Hilversumse studio mogen ook diverse deskundigen hun licht over de Haagse situatie laten schijnen. Oud-kamerlid (nu burgemeester van Groningen) Peter Rehwinkel (PvdA). Wat hem gisteren vooral is opgevallen, is dat het principe dat het kabinet in het parlement altijd met één mond spreekt kennelijk is losgelaten. “Is daarmee parlementaire geschiedenis geschreven?” vraagt Bert van Slooten. “Dat is een groot woord, maar het is wel heel opmerkelijk,” vindt Rehwinkel. Die het daarnaast betreurt dat “de omgangsvormen in de kamer er niet op vooruit zijn gegaan.

Oud zeer
CDA-kenner Pieter Gerrit Kroeger vermoedt dat veel oud zeer meespeelt bij de moeizame discussie. Vooral op het werkterrein van Maxime Verhagen en Jacques de Vries botst het vaak tussen CDA en PvdA. “Dat zijn vaak ego-botsingen. In dat opzicht wordt *het smeermiddel* Jacques Tichelaar node gemist.”
“Verhagen heeft zijn nek uitgestoken met het verzoek aan de NAVO,” aldus Kroeger. “Die wil echt niet naar Hillary Clinton met de boodschap ‘het mag niet van Wouter Bos’, dat zou een enorme vernedering zijn.” En dan komt Kroeger met de verrassende gedachte dat niet Uruzgan het probleem is, maar de komende bezuinigingen – waar Bos onderuit zou willen nu de nieuwe ramingen van het CPB meevallers lijken te beloven.

Ook Wilco Boom vermoedt veel oud zeer. Eigenlijk wilde het CDA helemaal niet met de PvdA regeren, legt hij uit. “Aanvankelijk ging het het allemaal nog wel, omdat iedereen erg zijn best deed. Maar langzamerhand groeide toch weer het oude wantrouwen.”

Geschorst
Veel verhalen uit en over Den Haag dus. Maar ook aan het eind van de uitzending nog geen concreet nieuws. De ministerraad is geschorst en de PvdA-minister beraden zich nu in eigen kring. Op de valreep weet Peter Blok ons te melden waarover: CDA en CU willen het besluit uitstellen tot volgende week, maar zijn niet bereid het NAVO-verzoek nu al af te wijzen. De PvdA moet nu beslissen of ze daarmee akkoord willen gaan.

Het wordt weer een lange, lange avond.

Een bekende tune – waarna een kreet moet komen (maar die heeft de NOS blijkbaar niet in voorraad) zodat de oudere jongeren onder ons met alleen het deuntje in de Veronica-stemming moeten komen. Wat probleemloos lukt.

Aanleiding is de dood van Veronica-oprichter Hendrik ‘Bull’ Verweij. Volgens Auke Kok, schrijver van ‘Dit was Veronica’ “een gezellige drinkebroer” die “stokoud” (nl 100) is geworden.
Eigenlijk, vertelt Kok, was oudere broer Dirk de drijvende kracht achter Veronica maar: ingewikkelde vete. Laatmaarzitten doet Bert van Slooten maar Kok vertelt het toch: Jan van Veen, schoonzoon van Dirk, werd na een clash met de andere dj’s uit Veronica gezet. Dirk stapte ook op, Bull bleef over “en toen is alles eigenlijk fout gelopen”.

Bull en Dirk begonnen als handelaren in radio’s en dameskousen. Ze zagen voor de kust van Scandinavië een radiopiraat commercieel binnenlopen, kochten voor 100.000 gulden een zendschip – “en de rest is geschiedenis” (Bert van Slooten).
Waarna we liefdevol heenstappen over de veroordeling van Bull Verweij voor de bomaanslag op de Mebo2 van Radio Noordzee en onze presentator de betreurde dode nog even typeert als “een buitengewoon aimabele man die als je een glaasje op tafel had staan, het glaasje steeds bijvulde”.

Duikje terug in het verleden: “herinnert u zich deze nog… nog… nog…”
En ik associeer met het eigen verleden van R1J en ons eigen Fanlog. Bert van Slooten en Jurgen van den Berg op zaterdagmiddag ‘in de mix’. O.a. over het Veronica-boek van Auke Kok.
Ah – die goeie ouwe tijd.

Yvo de Boer, hoofd van het VN-Klimaatbureau, stopt ermee. Per 1 juli gaat hij werken voor het adviesbureau KMG.

“Waarom?” vraagt Heleen Ekkers hem. Omdat hij toe is aan een nieuwe uitdaging, zegt De Boer. Na jarenlang kijken naar het klimaat in dienst van de overheid, is hij nu nieuwsgierig naar het perspectief vanuit het bedrijfsleven. Want waar de overheid de beleidskaders schept, moet het bedrijfsleven het invullen.
Het teleurstellende resultaat van de klimaattop in Kopenhagen heeft zijn beslissing niet beïnvloed. Natuurlijk had hij op méér gehoopt, maar toch “zijn er belangrijke politieke stappen gezet in de richting van een mondiale aanpak”. En ook de kritiek op de fouten in het klimaatrapport hebben geen rol gespeeld bij zijn beslissing. “De fouten hadden alleen betrekking op het tempo waarin de effecten van de klimaatverandering zouden optreden. De conclusie dat die effecten er zullen zijn, staat niet ter discussie.”

Of er op de nieuwe klimaattop later dit jaar wél een bindend akkoord zal worden bereikt? De kans daarop lijkt De Boer heel klein. Maar dat is geen ramp. “Het gaat erom dat er besluiten worden genomen die de architectuur vormen voor een langetermijnbeleid. De beslissing of die besluiten worden vastgelegd in een akkoord, komt pas daarná.” En zelfs of die besluiten er deze keer zullen komen, is nog lang niet zeker. “Met name de ontwikkelingslanden zullen eerst de zekerheid willen dat ze er voordeel van hebben.”

Als hij terugkijkt op zijn werk, is hij vooral tevreden over het feit dat ‘klimaat’ nu echt hoog op de politieke agenda staat en over de winst dat nu ook de ontwikkelingslanden inzien dat ze een klimaatbeleid moeten voeren. Kijkend naar de toekomst verheugt hij zich op de kans om nu vanuit het bedrijfsleven naar het klimaat te kijken. “Want werken aan een klimaatbeleid is een beetje een verslaving.”

Mooi gesprek met een gedreven man.

Een merkwaardig incident in Zaandam. Daar zag een treinmachinist rond half een vannacht een gewapende man rondlopen op station Kogerveld, vertelt Esther Kolk van de politie Zaanstreek Waterland. De machinist waarschuwde de politie, die de man aantrof in een trein, waar hij een passagier gijzelde. Om de andere passagiers niet in gevaar te brengen, trok de politie zich terug, waarna de man met zijn gijzelaar te voet vertrok. Op veilige afstand gevolgd door de politie. Onderhandelaars kregen geen contact met de gijzelnemer, die de A7 opliep. Daar werd hij uiteindelijk aangehouden door een arrestatieteam.

Veel wil of kan Kolk verder niet vertellen. Zo is niet duidelijk wie de man is, wat zijn motieven waren en of hij zijn gijzelaar gericht heeft uitgezocht. “Er zou geschoten zijn,” zegt Marcel Oosten, “kunt u dat bevestigen?” Nee, dat kan Kolk niet – maar de gijzelnemer is wél gewond geraakt. Het slachtoffer maakt het goed.
“Politieonderhandelaars die contact proberen te maken, wat moet ik me daarbij voorstellen?” wil Marcel ook graag weten. “Tegen de man praten,” aldus Kolk. Maar als hij daarop niet reageert, houdt het natuurlijk op.

Vreemd verhaal.

Presentatoren, verslaggevers, analisten, gasten en debatleiders: het Radio 1 Journaal haalt alles uit de kast voor de Radio 1 Verkiezingsuitzending. Op woensdag 3 maart gaan de stembussen open voor de Gemeenteraadsverkiezingen. ’s Avonds wordt de luisteraar op de hoogte gehouden van uitslagen en meer, in een gezamenlijke uitzending van de radio-omroepen onder eindredactie van de NOS.

Maar liefst zestien verslaggevers zullen ’s avonds tussen 21.00 en 02.00 uur verslag doen in de uitzending. Zij staan allemaal in een andere gemeente. “Een unicum voor Radio 1!” volgens een woordvoerster van de NOS. Speciale aandacht is er voor de gemeente Almere, waar presentator Sven Kockelman een debat zal leiden.

De uitzending zal in Hilversum gepresenteerd worden door Lucella Carasso en Kees Boonman (van de TROS). Politiek verslaggever Joost Vullings schuift aan voor de duiding van de uitslagen. Ook ontvangen Carasso en Boonman historicus Gerrit Voerman.

Op de halve uren zullen blokjes met de eerste uitslagen uitgezonden worden. Als er belangrijke of opmerkelijke uitslagen zich voordoen, zullen deze direct in de uitzending worden gemeld. De uitzending wordt afgesloten met het slotdebat dat Paul Witteman leidt in Den Haag. Welke politici hier aanschuiven is nog niet bekend, de keuze is afhankelijk van het verloop van de verkiezingsavond.

Verkiezingskaravaan
Op Radio 1 wordt ook vooruitgeblikt op de verkiezingen. Al vanaf maandag 22 februari. Dagelijks zal de Radio 1 Verkiezingskaravaan op pad gaan. Verslaggevers van Radio 1 verplaatsen zich tien dagen lang naar dorpen en steden. Zij gaan op pad met twee vragen: Welke vragen zien de Nederlanders graag politiek beantwoord? En: Wat bieden de politieke partijen als antwoord? Bovendien wordt op 2 en 3 maart in twee drie uur durende uitzendingen vooruitgeblikt op de verkiezingen, op woensdag 4 maart volgt ’s ochtends een nabeschouwing.

• Maandag 22 t/m vrijdag 26 februari:
  09.00 – 09.30 uur, 13.30 – 14.00 uur en 18.30 – 19.00 uur
• Zaterdag 27 februari:
  12.15 – 12.30 uur
• Dinsdag 2 en woensdag 3 maart:
  09.00 – 12.00 uur, 13.30 – 16.30 uur en 18.30 – 19.00 uur
• Woensdag 4 maart:
  09.00 – 12.00 uur (de nabeschouwing).

Wat een rare radio-avond is dit geworden…
Tot half negen blijven we de vragen, verwijten en ontwijkende antwoorden in Den Haag op de voet volgen. Ongekend fel is de toon van het debat en zijn de kwalificaties van de oppositie voor het optreden van de ministers. “Een genante vertoning,” vindt Geert Wilders. “Het is alsof we twéé regeringen hebben,” constateert Alexander Pechtold, “een dat bestaat uit CDA en CU en een PvdA-regering.” Het zou niet moeten mógen.

Ook de alsnog opgeroepen Maxime Verhagen en Bert Koenders kunnen – of willen – niet de gevraagde duidelijkheid scheppen. Uren later maal ik nog altijd over Verhagens (diverse malen herhaald als een uit het hoofd geleerde formule) antwoord op de vraag of Bos nu wél of níet vooraf wist dat het NAVO-verzoek eraan zat te komen. “De minister was op de hoogte van mijn contacten met de NAVO én van het feit dat op grond van die contacten de brief is toegestuurd.” Betekent dat nu ja of nee? Ik kom er niet uit - en de tweede kamer waarschijnlijk ook niet.

Al bij de schorsing om half negen is duidelijk dat op dit moment nog niemand bereid is om de stekker uit het kabinet te trekken. Ze zullen in elk geval nog een dag mogen doorregeren. Al ligt er nog steeds die harde eis van de kamer dat het kabinet vóór 1 maart met een besluit over het NAVO-verzoek moet komen. Dat wordt kort dag. En als het morgen niet lukt, zal er een extra ministerraad nodig zijn om die belofte te vervullen.

Om half tien wordt het debat hervat. In Den Haag tenminste. Op radio 1 heeft het extra lange R1J inmiddels plaats moeten maken voor RadiOlympia. Het voetbal is nu belangrijker, en later ook het Olympische schaatsen. De gebeurtenissen in Den Haag verdwijnen naar de achtergrond. Misschien (ook) omdat duidelijk is geworden dat er vanavond niemand zal struikelen?

“Sport is óók nieuws,” hield Govert van Brakel ons regelmatig voor. Ik geloof het graag. Maar toch voelt het een beetje als een kater…

Vanmiddag dan maar weer eens een debat.
Een debat over “gedoe”. Gedoe als de opties voor een missie, de uitspraken in de media.
Wilma Borgman is ter plekke, in de aanloop krijgen we wat uitspraken van de aanwezige politici. Het debat is aangevraagd door Agnes Kant van SP, die volgens Borgman al een motie in de achterzak heeft.

Wilco Boom praat even met Agnes Kant. Wat ze nu wil dat het kabinet gaat beloven? Hij denkt niet dat ze steun van de PvdA gaat krijgen, die laten zich niet voor haar karretje spannen. Hij tracht Bos ook nog wat uitspraken te ontfutselen, zonder resultaat.

Even verderop staat Peter Blok bij “het torentje” samen met een drom andere journalisten. Hollend achter de premier wil hij weten of Balkenende nu richting Kamer of de majesteit gaat. De premier heeft vertrouwen in het debat en morgen de ministerraad.
Net voor het debat begint horen we dat Verhagen niet aanwezig is, dat Rouvoet niet gevraagd was, maar de voorzitter nodigde hem alsnog uit.

Het debat begint, de oppositie begint met de vragen.
De brief, een notificatiebrief, een blauwe brief. Wie van de brief wist en wanneer, wie de brief ondertekende.
Welke optie bespreekbaar is, over committeren.
Er klinkt een voorstel om maar een vaste tijd van de week af te spreken om het over “het misverstand van de week” te hebben, kortom: ergernis.

Er worden weer heel wat oude koeien uit de sloot gehaald, fraaie termen als schertsvertoning, cabaret, gebrek aan regie en socialisten die bloed willen zien ontbreken ook nu niet.
De motie-Van Aartsen (we gaan), de motie-Voordewind/Van Dam (we blijven nog even), de motie-Van der Staaij (voor 1 maart besluiten wat nu te doen), ze komen allemaal weer ter sprake.

Na het “uitgestelde” nieuws praat Lucella Carasso met Wilma Borgman en Syb Wynia van Elsevier. Over het doorsukkelen, het mogelijke gedraai en of het waar is dat Verbeet liever Verhagen niet bij het debat heeft.
Borgman vertelt dat er geen onderling overleg is tijdens de schorsing, wel per BlackBerry.

Het is 17.20 tijd voor de premier.
Antwoord op de vragen? Wat blijkt, de premier heeft geen behoefte om te antwoorden. Er volgt een staaltje ontwijken, de oppositie begint zich danig op te winden. Hij vindt het niet de plaats en de tijd om te debatteren. Eérst de ministerraad, dan een debat.
De toon wordt wat drammerig, er klinkt een NEE=NEE van de voorzitter, geroezemoes van de andere aanwezigen.
Op de vraag wat hij vindt van de uitspraken van Bos, hij gaat er niet op in, geen behoefte.

Na veel citaten en gedram heeft ook Bos geen behoefte aan. Hij blijft zichzelf herhalen.
Er klinkt steeds meer geroezemoes op de achtergrond. Men behoeft antwoord, geen echo.
Na wat overleg besluit Verbeet dat Verhagen en Koenders toch ook maar moeten verschijnen, de waarheid moet op tafel.
Het bakkeleien gaat door, nu over de randvoorwaarden. Inmiddels is het half 7 geworden. Het zal voor hen nog een lange avond worden.
Sukkelen ze door tot morgen?

Morgen weer een dag…aflevering veel van inmiddels Balkenende IV.

Twee NOS’ers zijn genomineerd voor de M.J. Brusseprijs. Deze prijs wordt eens in de twee jaar uitgereikt aan het beste Nederlandstalige journalistieke boek. Gerri Eickhof’s Bestemming Bagdad en Help, ik ben blank geworden van Bram Vermeulen staan op de lijst die de jury deze week bekendmaakte.

In Bestemming Bagdad (uitgeverij Conserve) beschrijft NOS-verslaggever Gerri Eickhof ‘bommen en andere indrukken’ tijdens zijn reizen naar Irak. Dit boek is afgelopen zondag besproken op het Fanlog. Turkije-correspondent Bram Vermeulen belooft in zijn boek ‘bekentenissen van een Afrika-correspondent’ (uitgeverij Prometheus). In mei 2009 werd ook dit boek hier besproken.

Omdat het aantal inzendingen zo groot was en vanwege de hoge kwaliteit van de boeken staan er maar liefst negentien titels op de shortlist. De jury, bestaande uit Rudi Wester, Ineke Holtwijk en Stephan Sanders (bekend van NOS Met Het Oog Op Morgen) zal op 30 maart de winnaar van de M.J. Brusseprijs 2010 bekend maken. Ook de prijs (€ 5000,-) zal dan worden uitgereikt.

In 2006 was Jeroen Smit de eerste die de prijs in ontvangst mocht nemen, voor zijn boek Het drama Ahold. Vlaming Pascal Verbeken won met Arm Wallonië de prijs in 2008.

Het rommelt weer in Culemborg. Terwijl al wekenlang wordt overlegd tussen buurtbewoners en de burgemeester kwam woningbouwcorporatie Kleurrijk Wonen ineens met een geheel eigen initiatief. Vijftien gezinnen in de wijk Terweijde kregen een brief waarin ze werden gewaarschuwd dat nieuwe overlast van de kinderen tot huisuitzetting zou leiden. Een ‘gele kaart’ dus. Toevallig waren het allemaal Marokkaanse gezinnen. Het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland - partner in het overleg met de burgemeester - was woedend en weigerde nog verder te praten.

De brief was bij nader inzien “niet zo handig”, erkent directeur Jaap van Dam van de woningbouwcorporatie. Maar die was verstuurd in overleg met gemeente en politie, en niet specifiek naar Marokkaanse gezinnen, maar naar de ouders van de veroorzakers van overlast in de wijk. Vervelend dat het zo is uitgepakt, vindt Van Dam. En om het overleg weer op gang te krijgen, is de brief dan ook opgeschort. “Maar hij is toch al verstuurd?” vraagt Lara Rense. Dat klopt, maar de gezinnen krijgen een nieuwe brief waarin wordt uitgelegd dat ze de waarschuwing mogen negeren.

Farid Azarkan van het Samenwerkingsverband is blij met het intrekken van de gele kaart, maar nog steeds boos over het versturen ervan. “We hebben de afgelopen weken hard gewerkt en al veel bereikt. Er is een buurtveiligheidsteam opgericht en het bewonersoverleg is opgestart. Bovendien is het dreigement in de brief niet juridisch onderbouwd en wordt niet uitgelegd hoe ontvangers bezwaar kunnen maken.” Wat hem ook dwars zit is dat een aantal gezinnen geheel ten onrechte zo’n brief heeft gekregen.

Er is kennelijk nog steeds veel onvrede in Terweijde. Gelukkig kan daar, nu de brief van tafel is, weer verder overlegd worden.