Op excursie in het Midden-Oosten hebben Tweede Kamerleden van SP, GL en de PvdA in Damascus met iemand van Hamas gesproken. JPB en Verhagen vinden het niks, maar ja, Kamerleden hebben een eigen verantwoordelijkheid.
Martijn van Dam (PvdA) mag zich tegenover Marcel Oosten verantwoorden.
Hij is ingegaan tegen het EU-beleid en tegen de wens van de Kamer, houdt onze presentator hem voor. En: de andere delegatieleden voelen zich overvallen. En: was het wel nuttig.
Dat beleid is slecht beleid, antwoordt Van Dam, de andere delegatieleden wisten dat ze dit gingen doen en nuttig, ja. Omdat je als parlementariër de plicht hebt je zo breed mogelijk te informeren.
Heeft hij zijn gesprekspartner (Osama Hamdan) wel gevraagd hoe het zit met de erkenning van Israël en de afzwering van het geweld, vraagt Marcel Oosten. En: wat zei hij.
Hij gaf antwoorden die, zegt Van Dam “typisch zijn voor het Midden-Oosten”: hij draaide het om. Israël erkent de Palestijnse staat ook niet en gebruikt zelf geweld.
Marcel Oosten: “Niets nieuws hoor ik van Hamas.”
Maar van Israël evenmin, heeft Van Dam ervaren. Ook daar is geen enkele bereidheid om stappen richting vrede te zetten. De zaak zit muur- en muurvast.
‘Het Westen’ moet dus iets doen. Amerika en Europa. En praten met Hamas kan daarbij niet worden vermeden.
Lees meer op het weblog van Martijn van Dam.
1 Marie-José // Jul 14, 2007 at 9:19 am
Martijn van Dam twee keer uitgebreid aan het woord. Direct na 7 uur en na 8 uur hetzelfde verhaal in de herhaling. Ik had graag ook iemand van andere signatuur uit de verdeelde MO-delegatie gehoord. Hoor en wederhoor.
2 Jeanne // Jul 14, 2007 at 9:28 am
Onze MP en Verhagen kregen uitgebreid de gelegenheid hun visie te geven.
Als ‘wederhoor’.
3 Marie-José // Jul 14, 2007 at 9:38 am
Zo lust ik er nog wel een paar Jeanne.
4 Jeanne // Jul 14, 2007 at 9:56 am
Ik zal kijken wat ik verder voor je kan betekenen, José (h)
Maar serieus: wat zou de toegevoegde waarde zijn van een verhaal van de andere delegatieleden?
Dat lijkt mij alleen relevant als je onderwerp is “er is onderling ruzie!”
Wat ik een binnenlandspolitiekgeneuzelonderwerpje zou vinden.
R1J zoemde in op het principe.
Waarbij Marcel Oosten de PvdA-er bepaald niet kritiekloos zijn verhaal liet doen – integendeel.
Reageer:
Op de hoogte van de reacties via de RSS 2.0 feed.