108.900.000 euro. Een enorm bedrag dat Nederland heeft ingezameld voor het door ‘de aardbeving’ getroffen Haïti. Marcel Oosten spreekt in het Radio 1 Journaal met Farah Karimi, de voorzitter van de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO). Zij vertelt dat de actie vandaag stopt, maar er komt nog dagelijks geld binnen. “We werven niet meer actief, maar we weten dat er in het land nog acties gaande zijn.” Tot 26 maart is het mogelijk geld over te maken op giro 555.
Karimi kan nog geen exacte cijfers geven over hoeveel geld er is uitgegeven. Dat wordt pas in april duidelijk. Waar het geld aan uitgegeven is, weet ze wel: “Aan directe noodhulp: noodonderdak, medische hulp, water, sanitatie, voedsel en bescherming van kinderen.” Tijdens de grootschalige inzamelingsactie, kwam meerdere malen naar voren dat – de SHO had geleerd van de tsunami – het geld ook aan wederopbouw zal worden uitgegeven. “Het bedrag zal in twee tot vijf jaar worden uitgegeven,” vertelt Karimi. “De noodhulpfase kan zelf langer dan zes maanden duren, omdat regen en het orkaanseizoen de hulpverlening moeilijk maakt.”
Oosten wil concrete dingen weten. “Hoe gaat u het geld eigenlijk verdelen?” vraagt hij. “Organisaties als het Rode Kruis, Cordaid, Unicef en ICCO krijgen volgens een vast percentage een bedrag en moeten aangeven waar ze het geld aan uitgeven.” Maar de vraag is: werkt het ook? “Kunnen de organisaties hun werk goed doen?” Karimi antwoordt: “Het is heel moeilijk, de logistieke problemen duren voort.” Niet alleen de distributie hindert de hulpverlening, ook goedbedoelde individuen. “Individuele hulporganisaties maken het ook moeilijk om hulp in Haïti goed te distribueren. Het is een grote uitdaging.”
Een duidelijke, concrete ‘update’ van de SHO. Iedereen is wat voorzichtiger en wil duidelijk weten wat er met het geld gebeurt, na de duistere kant van de tsunami-inzameling. En de NOS blijft in de gaten houden waar het geld naartoe gaat. Lees dit artikel, en luister iedere maandag naar het dagboek van Haïtiaan Handy Tibert.
1 Ron // Feb 26, 2010 at 4:24 pm
Goed dat er controle is maar de ‘onderzoeksjournalistiek’ slaat een beetje door als de hoeveel geleverd water kritisch tegen het licht wordt gehouden… Was kennelijk ook lastig rekenen: het ene rapport spreek over ‘flessen’ de ander over bulkhoeveelheden.
Ik vind het allemaal wat ver gezocht om nu al, zonder aanleiding, zo kritisch te zijn. Ook zo’n zinnetje als “Blijft er niks aan de strijkstok hangen?” geeft aan dat ‘goed nieuws’ geen nieuws is.
Belooft het R1J ons ook zo uitvoerig te berichten als blijkt dat het gedoneerde geld best wel goed is besteed?
Reageer:
Op de hoogte van de reacties via de RSS 2.0 feed.