Hij zat “zelfbewust maar niet arrogant” tegenover de commissie, zag André Meinema. Vandaag was het de beurt aan oud-ABN-topman Rijkman Groenink om zijn visie te geven op het ontstaan van de financiële crisis. En daarbij was hij niet te beroerd om ook de hand in eigen boezem te steken.
Achteraf bekeken vindt hij dat hij had moeten opstappen toen in het voorjaar van 2007 *zijn* ABN-Amro werd opgekocht door “het trio” (Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander). Het bod dat zij uitbrachten was belachelijk hoog en ging de draagkracht van Fortis te boven en ze staken niet onder stoelen of banken dat ze van plan waren de bank op te splitsen. Daar was Groenink fel op tegen. “En daar had ik niet de verantwoordelijkheid voor moeten nemen,” zegt hij nu.
Hij begrijpt nog steeds niet dat DNB en/of minister Bos geen stokje voor de overname hebben gestoken. Want dat was eigenlijk heel gebruikelijk. DNB wist wat er ging gebeuren, want Groenink zelf had gemeld dat opsplitsing van ABN-Amro dreigde na de – vijandige – overname. “Geen hard verwijt,” aldus Andre, “maar wel een subtiele opmerking in de richting van toezichthouder en overheid.”
Later in de uitzending mag ook Peter Blok nog verslag uitbrengen over de verhoren van vandaag door de Commissie De Wit. Maar iets nieuws horen we dan niet meer. Of het moest zijn dat morgen de laatste zittingdag is, waarop Nout Wellink nog eens mag komen opdraven. En misschien heeft die na vandaag nog wel een en ander uit te leggen…
1 Anjo // Feb 3, 2010 at 8:10 pm
Ik zag een vlootje boter op zijn hoofd, een zilvervlootje..
Soms vraag ik me af of Rijkman zijn artiesten naam is, of hadden zijn ouders een vooruitziende blik?
Reageer:
Op de hoogte van de reacties via de RSS 2.0 feed.