door Hansje Hardenberg
Hoewel de wereld van ellende aan elkaar hangt – Zimbabwe, het Midden-Oosten, de economische crisis – raakt het nieuws ons het meest als het dichtbij komt. Als het onze eigen, veilige wereld bedreigt.
Op 23 januari belde een 20-jarige man aan bij een kinderdagverblijf in het Belgische Sint-Gillis. Eenmaal binnen begint hij wild om zich heen te steken. Twee baby’s en een verzorgster sterven, tien kinderen van nog geen drie jaar raken gewond. België is geschokt, verbijsterd. En heel Nederland is dat ook.
Hoe gaat het Radio 1 Journaal om met nieuws dat zo dramatisch is, dat ons allemaal zo raakt?
Feiten op een rijtje
Het begint natuurlijk met het nieuws zelf. Vanaf het eerste moment dat het bericht naar buiten komt, worden de feiten voor ons op een rijtje gezet door correspondenten en haastig afgereisde verslaggevers. En méér dan “alleen maar” de feiten. De verbijstering en het verdriet van inwoners van Sint-Gillis worden hoorbaar gemaakt. Op een integere manier – er wordt niet gezocht naar direct betrokkenen, en die ellendige vraag ‘wat vindt u ervan?’ wordt niet gesteld. Aan de hand van de gebeurtenissen – de stille tocht, de condoleanceregisters, de bloemen en kaarsjes die bij het kinderdagverblijf geplaatst worden – doen passanten en omwonenden hun verhaal.
Vragen en antwoorden
Maar dit is nieuws dat vragen oproept bij ieder die het hoort. Wie is de man die tot zoiets in staat is? Welke motieven kan hij in ‘s hemelsnaam gehad hebben voor zo’n gruweldaad? Hoe kunnen kinderen en ouders zo’n ervaring verwerken en welke hulp is daarbij nodig? Zou zoiets ook in Nederland kunnen gebeuren?
Het is de kunst van ‘goede radio’ om die vragen te bedenken en ze vervolgens te beantwoorden.
In de dagen die volgen wordt het gebeurde dan ook van alle kanten belicht in de uitzendingen van het Radio 1 Journaal. Wat de ouders en kinderen doormaken en nog zullen doormaken horen we van de directeur van Slachtofferhulp Nederland. Wat de dader bezield kan hebben wordt verteld door een psychiater en een advocaat. Deskundigen leggen uit hoe het in Nederland is gesteld met de beveiliging van kinderdagverblijven.
Persoonlijke betrokkenheid
De berichtgeving is volledig en feitelijk. De achtergronden worden terdege en zonder enige sensatiezucht uitgelegd. Maar toch klinkt in alle reportages en gesprekken persoonlijke betrokkenheid van verslaggevers en presentatoren door, zonder dat het te emotioneel wordt. Ontroerende reportages van soms hoorbaar ontroerde verslaggevers worden in toon en woord perfect opgevangen door de presentatoren. Dat de stilte tot het volgende onderwerp na “Dendermonde” vaak langer duurt dan normaal, lijkt alleen maar gepast – ook de luisteraar heeft na zulke berichten even tijd nodig om om te schakelen. En het doet goed als daarmee rekening lijkt te worden gehouden.
Weblogs
Ook op de weblogs van het R1J krijgt dit nieuws uiteraard aandacht. En vooral dáár gaat het veel minder om de inhoud en veel meer over hoe nieuwsbrengers ook zélf geraakt kunnen worden door het nieuws en hoe ze daarmee omgaan. Aniete Coelingh van de buitenlandredactie schrijft een schitterend en heel persoonlijk verhaal over hoe de sfeer in het ontdane Sint-Gillis haar kippenvel bezorgde. En eindredacteur Lambert Teuwissen vertelt openhartig over hoe moeilijk het kan zijn om een geschikte foto bij een verhaal te vinden.
Wat mij betreft mogen er vaker soortgelijke verhalen op de weblogs geplaatst worden. Immers, hóe het nieuws wordt gebracht, horen we dagelijks in het R1J. Berichten op de weblogs over hoe de onderwerpen tot stand komen, welke overwegingen daarbij meespelen en hoe onmogelijk de keuzen soms zijn, kunnen daar waardevolle informatie aan toevoegen.
Bewondering
Op één slippertje na – de aanduiding ‘Joker van Dendermonde’ klinkt nét iets te jolig voor zo’n beladen onderwerp – heb ik met bewondering naar de berichten over deze gebeurtenissen geluisterd. Zó mooi, zó goed en zó volledig kan radio dus zijn.
Mijn complimenten dan ook voor (in willekeurige volgorde) Wessel de Jong, Marc-Robin Visscher, Jeroen de Jager, Govert van Brakel, Marcel Oosten, Michiel Breedveld en de al genoemde webloggers. En natuurlijk al die mensen ‘achter de schermen’ die we helaas niet allemaal bij name kennen.

Er zijn nog geen reacties op dit bericht
Reageer:
Op de hoogte van de reacties via de RSS 2.0 feed.